趨勢要點：不對稱設(shè)計、藝術(shù)靈感、解構(gòu)、未完成
“在工作感到快樂，去對什么深懷信念，這是很重要的時刻。”Christopher Bailey周一晚發(fā)布會后堅定表示，“這就是我所深信的。同時從我有意識以來，我都為我愛與仰慕的人獻(xiàn)出絕對的熱情與誠實。”
他談?wù)摰氖撬炯鞠盗械撵`感來源，雕塑家亨利·摩爾（Henry Moore）的作品：他抽象、波動起伏的青銅造型是現(xiàn)代藝術(shù)中最令大眾熟悉的表現(xiàn)。其中還有一些作品也出現(xiàn)在了本季Burberry發(fā)布會舉辦地Maker’s House。
Bailey從小在雕塑公園附近長大，而同為約克郡人的Moore，其作品正好是雕塑公園的永久展示品，所以Moore一直也是他生活的一部分。Bailey這回還與這位藝術(shù)家的女兒以及基金會合作，獲得對Moore私人作品與工作室的訪問渠道。他堅持表示自己不應(yīng)該為此獲得薪酬，因為這實在是太令他激動了。
但要如何把這種熱情轉(zhuǎn)化出一臺時裝發(fā)布會？或許這本身就是一種不可能的挑戰(zhàn)。數(shù)年前Bailey就已化身大衛(wèi)·霍克尼（Davids Hockney）的“迷弟”創(chuàng)作出一些奇特的時裝系列，在本季也帶出了同樣強烈的個人感。
但與今時今日價值數(shù)百億的時裝數(shù)字巨頭Burberry相比，那些早期系列已成往事。現(xiàn)在的Burberry對社交媒體的消息流胃口巨大，周一發(fā)布會或許提供了不得不讓人花些時間適應(yīng)的口味。
處處都是Moore：這處縮小那處放大的奇怪比例，包裹身體改變其形的非常規(guī)方式，不對稱設(shè)計，解構(gòu)與重構(gòu)，單一色調(diào)，只有呼應(yīng)雕塑家工作室特有的滾筒染色工作服打破了這個單調(diào)。
所有一切都在男裝與女裝中同樣適用，其中很少看起來與Burberry Bailey在過去10年精心打造的。不，不對：這看起來像是Burberry的碎片被古怪地縫合起來，比如一件正面是剪羊毛材質(zhì)背面是針織質(zhì)地的夾克，或者毛衣碎片綁在條紋襯衫變成了連身裙。
即使明顯能看出造型師的角色有些“放縱”了，但還有些時候，這些衣服也讓我迷迷糊糊地想到了很古老的Comme des Garcons設(shè)計。但這種錯位感被精打細(xì)算做成新的展示模式：Maker’s House戲劇化地拆除一切裝飾，回歸原始工廠空間，配樂中通常充滿田園詩意的歌曲換成了Anna Calvi的電音泣聲。
這反而讓Burberry帶上了戲劇感，就算沒有接近終場時十?dāng)?shù)個莎士比亞式頸褶邊、巨大的流蘇褶邊或枝形吊燈式的帽子、圣女貞德式風(fēng)帽、水滴珍珠的流蘇飾帶造型來堆疊出戲服感。蠻好的，就像是影片《光彩年華》（Bright Young Things）里最盛裝打扮的暴露狂，但Christopher Bailey以此傳達(dá)的信號讓我不知所措了。新方向？或許吧；公然違抗？絕對是的。
